供电企业用户供电可靠性继续保持比较高水平，未发生大面积停电事故和重大社会影响的停电事件，为

  2018年上半年，全国52个主要城市（52个主要城市包括：4个直辖市，27个省会城市，5个计划单列市，16个2017年GDP排名全国前40的其他城市）供电企业平均供电可靠率为99.918%，同比上升0.021个百分点。其中，城市范围（城市范围有：市中心区，市区，城镇）平均供电可靠率为99.971%，农村范围平均供电可靠率为99.886%。各城市平均供电可靠率指标详见图1-1、1-2。

  图1-1   2018年上半年全国52个主要城市供电企业平均供电可靠率（全口径）

  图1-2   2018年上半年全国52个主要城市供电企业平均供电可靠率分布情况（全口径）

  2018年上半年，全国52个主要城市供电企业用户平均停电时间为3.58小时/户，同比下降20.51个百分点。用户平均停电时间最短的三个城市分别为佛山（0.54小时/户）、东莞（0.59小时/户）、深圳（0.72小时/户）；平均停电时间最长的三个城市分别为沈阳（10.44小时/户）、长春（8.39小时/户）、（7.97小时/户）。平均停电时间同比减少幅度最大的三个城市分别为东莞、、厦门，分别下降78.8%、58.4%、57.9%；同比增加幅度最大的三个城市分别为沈阳、南京、兰州，分别增加58.3%、22.2%、21.3%。各城市用户平均停电时间详见图2-1。

  图2-1   2018年上半年全国52个主要城市供电企业用户平均停电时间对比（全口径）

  城市范围内：大连、乌鲁木齐等20个城市的城市用户平均停电时间低于1小时/户，全国仅的用户平均停电时间超过5小时/户。海口减少幅度最大，下降85.3%；沈阳增加幅度最大，增加161.1%。城市范围用户平均停电时间详见图2-2。

  图2-22018年上半年全国52个主要城市供电企业用户平均停电时间对比（城市）

  农村范围内（不包含深圳、广州，以上两城市无农村用户）：东莞和佛山的农村用户平均停电时间低于1小时/户，沈阳、等21个城市的农村用户平均停电时间超过5小时/户。东莞减少幅度最大，下降81.0%；沈阳增加幅度最大，增加49.2%。农村范围用户平均停电时间详见图2-3。

  图2-32018年上半年全国52个主要城市供电企业用户平均停电时间对比（农村）

  2018年上半年，52个主要城市供电企业用户平均停电频率为0.85次/户，同比下降7.47个百分点。停电频率最低的三个城市分别为东莞（0.14次/户）、佛山（0.15次/户）、广州（0.17次/户），停电频率最高的三个城市分别为沈阳（3.48次/户）、（2.67次/户）、唐山（2.42次/户）。用户平均停电频率同比降低幅度最大的三个城市分别为东莞、海口、昆明，分别下降了81.4%、62.5%、54.8%；同比增加幅度最大的三个城市分别为沈阳、合肥、兰州，分别上涨了60.4%、59.3%、36.4%。各城市用户平均停电频率详见图3-1。

  图3-1   2018年上半年全国52个主要城市供电企业用户平均停电频率对比（全口径）

  城市范围内：合肥、沈阳等50个城市的城市用户平均停电频率低于1次/户，和太原的用户平均停电频率超过1次/户。海口降低幅度最大，下降91.1%；沈阳增加幅度最大，增加216.5%。城市范围用户平均停电频率详见图3-2。

  图3-22018年上半年全国52个主要城市供电企业用户平均停电频率对比（城市）

  农村范围内（不包含深圳、广州）：昆明、福州等25个城市的农村用户平均停电频率低于1次/户，大连、西安等8个城市的农村用户平均停电频率超过2次/户，其中沈阳的农村用户平均停电频率超过5次/户。东莞减少幅度最大，下降81.4%；兰州增加幅度最大，增加51.6%。农村范围用户平均停电频率详见图3-3。

  图3-3  2018年上半年全国52个主要城市供电企业用户平均停电频率对比（农村）

  2018年上半年，52个主要城市供电企业预安排停电平均维持的时间均小于10小时/次，兰州、南昌等21个城市的预安排停电平均维持的时间低于主要城市平均值5.88小时/次。各城市供电企业预安排停电平均维持的时间详见图4-1。

  图4-1  2018年上半年全国52个主要城市供电企业预安排停电平均维持的时间对比（全口径）

  2018年上半年，52个主要城市供电企业故障停电平均维持的时间均小于6小时/次，乌鲁木齐、深圳等26个城市的故障停电平均维持的时间低于主要城市平均值3.00小时/次。各城市供电企业故障停电平均维持的时间详见图4-2。

  图4-2  2018年上半年全国52个主要城市供电企业故障停电平均维持的时间对比（全口径）